浅析国家治理现代化与全面依法治国
作者2019-03-29 09:22未知
一、依法治国与国家治理现代化的关系梳理及解读
新一届党中央领导集体把“依法治国”确定为治国理政的执政理念，体现了我们党的先进性和创新性，紧跟时代潮流，把握现代国家治理的核心。法治是推进我国国家治理现代化的重要途径，创新国家治理体系和治理能力现代化必须坚持依法治国。关于依法治国与国家治理现代化的逻辑关系，目前学界尚无统一的定论，各学者从不同的角度提出了自己的理解和观点，通过梳理总结，对于二者关系的论述具有代表性和普遍性的观点有: 中国社会科学院法学研究所研究员李林提出: “依法治国与国家治理是相互作用、相辅相成的关系。依法治国是推进国家治理现代化的重要内容和主要途径，而推进国家治理体系和治理能力现代化，核心是要推进国家治理法治化。”
北京大学政府管理学院政治学系教授燕继荣基于国家盒子里的系统分析，把国家治理比喻为汽车行使的动力系统和制动系统，指出“国家治理其实就是实现“动力系统”和“制动系统”的适度平衡; 法治作为国家“制动系统”的组成部分，承担了重要的功能。”国家司法文明协同创新中心首席科学家，中国法学会学术委员会主任张文显指出: “法治与国家治理体系和治理能力有着内在的联系和外在的契合。法治是国家治理的基本方式。依法治国、依法执政、依法行政、严格执法和公正司法，决定了推进国家治理现代化本体上和路径上就是推进国家治理法治化。”这些观点都具有共通性，也是目前学界普遍的表述，虽然说法不同，但基本上是同意转换，其核心都是强调法治是现代国家治理的核心，实现国家治理现代化必须实行法治。在上述观点的基础上，本文对其二者逻辑关系做了如下分析。
二、在全面推进依法治国过程中应坚持的基本原则
建设中国特色社会主义法治国家，推进国家治理体系和治理能力现代化，我们必须要牢牢坚持以下三大基本原则:
( 一) 坚持党的领导、人民当家做主和依法治国的有机统一
十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出，“党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是我国社会主义法治建设的一条基本经验。”全面推进依法治国，建设社会主义现代化国家，离不开党的领导，必须坚持和巩固党的执政地位。人民是国家的主人，是历史的创造者，是推动社会变革的力量之源。在党领导人民治理国家的过程中，要始终坚持人民的主体地位，把最广大人民的根本利益放在第一位，要不断坚持和发扬人民民主，扩大民主范围，保障人民权益。党的十八大报告提出: “必须坚持人民主体地位。”只有坚决贯彻这一基本主张，才能够充分调动广大人民群众积极、主动、有创造性地参加社会主义现代化建设，为我国特色社会主义现代化事业的发展，建设现代化法治国家提供最广泛、最可靠和最牢固的群众基础和力量源泉。依法治国是现代国家治理的重要标志，是我们党领导人民治理国家和社会的基本方略。现在我们强调“依法治国”和坚持党的领导二者之间并不矛盾，推进依法治国，不是不需要党的领导，而是加强和优化党的领导。依法治国是党领导下的依法执政的基本方略，是党与时俱进，先进性的体现。建立法治国家，中国共产党的领导、人民的当家作主和依法治国这三个重大方面有着高度的内在逻辑性和外在统一性。坚持中国共产党的领导是保证人民当家做主和依法治国的根本途径，人民当家做主是发展社会主义民主的本质要求，而依法治国是我们党带领广大人民治国理政最基本的方略。所以，实现全面依法治国总目标，推进国家治理现代化，必须要坚持三者的有机统一。
三、实现国家治理现代化的实施路径
全面推进依法治国，实现国家治理体系和治理能力现代化是一项系统而艰巨的任务。在深化改革的关键时期，全面推行法治已经成为我们党和政府的必然选择。法治道路不是一蹴而就的，需要我们长期的积淀和发展，现代法治为我国国家治理现代化提供了良法善治的道路选择。有了道路的选择只是一个起点，要到达终点还需要我们制定全面、系统的规章制度和大政方针，需要各项政策的制定和支持才能发表。
( 一) 全面从严治党，党依法执政、良法善治是前提
中国共产党是我国的执政党，全面推进依法治国是新一届党中央领导集体提出的执政理念，是党提出的治国之策。因此，要想建立现代法治国家，实现国家治理现代化，党首先必须保证依法执政，只有党带头依法执政，用法律治理国家，才能推动国家治理的法治化、现代化; 只有党良法善治，才能促使国家、政府、社会、公民共同尊法、守法、知法和用法。中国共产党是一个与时俱进的党。自新中国成立以来，在不断探索治国理政的进程中，带领中国人民不断地走向前进。我党历来重视法治，自党的十五大提出“依法治国”以来，取得了一系列的成就，为我国全面法治社会的建立提供了强有力的基础。2014 年十八届四中全会提出全面建立法治社会的重大战略部署，这是我国法治建设的一个里程碑。以习近平为总书记的新一届党中央领导集体继续进行大刀阔斧的改革，把法治确立为我党治国理政的良药，这彰显出新一届党中央领导集体的法治决心。同时，习近平履政以来，展开了全面的反腐败工作，大力治理党内腐败问题，提出“全面从严治党”方针。这为保证党依法执政提供了强有力的根基。
新一届党中央领导集体把“依法治国”确定为治国理政的执政理念，体现了我们党的先进性和创新性，紧跟时代潮流，把握现代国家治理的核心。法治是推进我国国家治理现代化的重要途径，创新国家治理体系和治理能力现代化必须坚持依法治国。关于依法治国与国家治理现代化的逻辑关系，目前学界尚无统一的定论，各学者从不同的角度提出了自己的理解和观点，通过梳理总结，对于二者关系的论述具有代表性和普遍性的观点有: 中国社会科学院法学研究所研究员李林提出: “依法治国与国家治理是相互作用、相辅相成的关系。依法治国是推进国家治理现代化的重要内容和主要途径，而推进国家治理体系和治理能力现代化，核心是要推进国家治理法治化。”
北京大学政府管理学院政治学系教授燕继荣基于国家盒子里的系统分析，把国家治理比喻为汽车行使的动力系统和制动系统，指出“国家治理其实就是实现“动力系统”和“制动系统”的适度平衡; 法治作为国家“制动系统”的组成部分，承担了重要的功能。”国家司法文明协同创新中心首席科学家，中国法学会学术委员会主任张文显指出: “法治与国家治理体系和治理能力有着内在的联系和外在的契合。法治是国家治理的基本方式。依法治国、依法执政、依法行政、严格执法和公正司法，决定了推进国家治理现代化本体上和路径上就是推进国家治理法治化。”这些观点都具有共通性，也是目前学界普遍的表述，虽然说法不同，但基本上是同意转换，其核心都是强调法治是现代国家治理的核心，实现国家治理现代化必须实行法治。在上述观点的基础上，本文对其二者逻辑关系做了如下分析。
二、在全面推进依法治国过程中应坚持的基本原则
建设中国特色社会主义法治国家，推进国家治理体系和治理能力现代化，我们必须要牢牢坚持以下三大基本原则:
( 一) 坚持党的领导、人民当家做主和依法治国的有机统一
十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出，“党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是我国社会主义法治建设的一条基本经验。”全面推进依法治国，建设社会主义现代化国家，离不开党的领导，必须坚持和巩固党的执政地位。人民是国家的主人，是历史的创造者，是推动社会变革的力量之源。在党领导人民治理国家的过程中，要始终坚持人民的主体地位，把最广大人民的根本利益放在第一位，要不断坚持和发扬人民民主，扩大民主范围，保障人民权益。党的十八大报告提出: “必须坚持人民主体地位。”只有坚决贯彻这一基本主张，才能够充分调动广大人民群众积极、主动、有创造性地参加社会主义现代化建设，为我国特色社会主义现代化事业的发展，建设现代化法治国家提供最广泛、最可靠和最牢固的群众基础和力量源泉。依法治国是现代国家治理的重要标志，是我们党领导人民治理国家和社会的基本方略。现在我们强调“依法治国”和坚持党的领导二者之间并不矛盾，推进依法治国，不是不需要党的领导，而是加强和优化党的领导。依法治国是党领导下的依法执政的基本方略，是党与时俱进，先进性的体现。建立法治国家，中国共产党的领导、人民的当家作主和依法治国这三个重大方面有着高度的内在逻辑性和外在统一性。坚持中国共产党的领导是保证人民当家做主和依法治国的根本途径，人民当家做主是发展社会主义民主的本质要求，而依法治国是我们党带领广大人民治国理政最基本的方略。所以，实现全面依法治国总目标，推进国家治理现代化，必须要坚持三者的有机统一。
三、实现国家治理现代化的实施路径
全面推进依法治国，实现国家治理体系和治理能力现代化是一项系统而艰巨的任务。在深化改革的关键时期，全面推行法治已经成为我们党和政府的必然选择。法治道路不是一蹴而就的，需要我们长期的积淀和发展，现代法治为我国国家治理现代化提供了良法善治的道路选择。有了道路的选择只是一个起点，要到达终点还需要我们制定全面、系统的规章制度和大政方针，需要各项政策的制定和支持才能发表。
( 一) 全面从严治党，党依法执政、良法善治是前提
中国共产党是我国的执政党，全面推进依法治国是新一届党中央领导集体提出的执政理念，是党提出的治国之策。因此，要想建立现代法治国家，实现国家治理现代化，党首先必须保证依法执政，只有党带头依法执政，用法律治理国家，才能推动国家治理的法治化、现代化; 只有党良法善治，才能促使国家、政府、社会、公民共同尊法、守法、知法和用法。中国共产党是一个与时俱进的党。自新中国成立以来，在不断探索治国理政的进程中，带领中国人民不断地走向前进。我党历来重视法治，自党的十五大提出“依法治国”以来，取得了一系列的成就，为我国全面法治社会的建立提供了强有力的基础。2014 年十八届四中全会提出全面建立法治社会的重大战略部署，这是我国法治建设的一个里程碑。以习近平为总书记的新一届党中央领导集体继续进行大刀阔斧的改革，把法治确立为我党治国理政的良药，这彰显出新一届党中央领导集体的法治决心。同时，习近平履政以来，展开了全面的反腐败工作，大力治理党内腐败问题，提出“全面从严治党”方针。这为保证党依法执政提供了强有力的根基。
- 上一篇：浅析汉初《津关令》的立法目的
- 下一篇：浅析关于全面推进我国社会主义法治建设的若干
最新更新
热门推荐
- [法理法史]2019年知识产权保护执法水
- 知识产权保护执法水平的度量解析在经济全球化背景下，我国各个行业都在快速发展。在文化中，我国对知识产权保护越来越重视，并且不断完善知识产权保护法，使其有效提升我国文化软实力。基于此，本文将主要对我国知识产权保护执法水平的度量进行解析，包括对知识产权执法水平指标体系、知识产权种类等进行深入分析。本文是由 博学论文网 提供的 法理法史毕业论文...[全文]
- [法理法史]浅析什么是分析法学的概
- 一、法律概念分析的意涵 法律的概念分析作为法律哲学的一种研究方法是随着现代分析哲学和语言哲学在法律哲学中的应用而出现的，是哈特《法律的概念》( The Concept of Law) 开创了自觉地对法律进行概念分析的先河。 在论证的结构上，本部分首先介绍Scott J. Shapiro 关于law、the law 和law的明确区分，然后再分析哈特的《法律的概念》及其后记( Postscript) 中所隐含的区分，以此来总结...[全文]
- [法理法史]浅析依法治国与以德治国
- 一、德主刑辅是我国优秀的法律文化传统 一般来说， 依法治国主要是依靠他律，以德治国主要是依靠自律。而德主刑辅则是我国优秀的法律文化传统。1958 年，毛泽东指出：法律这个东西，没有也不行，但我们有我们这一套，调查研究，就地解决，调解为主。不能靠法律治多数人，多数人要靠养成习惯。我们每个决议案都是法。治安条例也靠成了习惯才能遵守，成为社会舆论。...[全文]
- [法理法史]英国保险保证制度改革及
- 1 英国保险保证制度的立法弊端 英国1906 年《海上保险法》不仅适用于海上保险，也适用于陆上保险。第33 条规定：保证是指承诺性保证，即被保险人凭此应当履行某种行为或不为某种行为，或者满足某种条件，或者肯定或否定某一事实状态存在或不存在。保证是一种必须严格遵守的条件，无论它对风险发生是否重要。如果被保险人不严格遵守，除保险单中另有明文规定外，从被...[全文]
- [法理法史]浅析张某诉工商行政管理
- 【基本案情】 原告( 上诉人) : 张某 被告( 被上诉人) : 广州市工商行政管理局越秀分局 原告张某诉称，2014 年3 月4 日，被告广州市工商行政管理局越秀分局对原告经营的广州市越秀区杰某影音器材商行进行检查，仅凭声称是哈某投资有限公司的职员当场对原告销售的一批J* 音箱进行的所谓的鉴定，即时出具的一份《鉴定报告》，就对原告作出穗工商越分白强字〔2014〕2 号《广州市...[全文]
- [法理法史]浅析中国特色社会主义法
- 一、马克思主义创始人法学理论 马克思主义创始人法学理论主要指马克思主义创始人依据辩证唯物主义和历史唯物主义思想方法，就法的概念、本质、产生发展规律、价值指向和作用等问题加以阐释的一套核心观念、知识体系。中国特色社会主义实践依赖马克思主义科学社会主义理论的发表指导，中国特色社会主义法治建设实践也有赖于马克思主义创始人法学理论的发表指导。...[全文]
